1 1925, Bibliothèque universelle et Revue de Genève, articles (1925–1930). Lucien Fabre, Le Tarramagnou (septembre 1925)
1 si mal équarris. Certes, ce n’est pas lui qui se refuserait à écrire — comme le fait son maître : « La marquise sortit à cinq heu
2 1926, Bibliothèque universelle et Revue de Genève, articles (1925–1930). René Crevel, Mon corps et moi (mai 1926)
2 erdre. » Vouloir la vérité pure sur soi, c’est se refuser à l’élan vital qui nous crée sans cesse : l’analyse de sa solitude le
3 1926, Articles divers (1924–1930). Confession tendancieuse (mai 1926)
3 jusqu’au jour où je m’avouai un trouble que je me refusai pourtant à nommer peur de rire. Cette amertume au fond de tous les pl
4 1926, Revue de Belles-Lettres, articles (1926–1968). Paradoxe de la sincérité (décembre 1926)
4 Nous ne sommes pas, nous nous créons. Certains se refusent à toute intervention qui altérerait leur moi ; ils ne souhaitent que
5 1926, Revue de Belles-Lettres, articles (1926–1968). Avant-propos (décembre 1926)
5 hui, on le sait, nous oblige à nous affirmer ou à refuser de nous affirmer avec une netteté qui a pu paraître parfois quelque p
6 1927, Revue de Belles-Lettres, articles (1926–1968). La part du feu. Lettres sur le mépris de la littérature (juillet 1927)
6 pouvons pas faire que nous n’ayons rien lu. Vous refusez de compter avec cette réalité de la littérature qui est en nous (dang
7 1927, Articles divers (1924–1930). Dés ou la clef des champs (1927)
7 ar me remplissaient d’une joie inconnue. Et je me refusais sans cesse aux questions qu’en moi-même posait ma raison effarée. L’é
8 1928, Foi et Vie, articles (1928–1977). Le péril Ford (février 1928)
8 oses pourront aller ainsi longtemps encore. On se refuse à l’idée d’une catastrophe, pourtant plus que probable, par crainte d
9 1928, Articles divers (1924–1930). Un soir à Vienne avec Gérard (24 mars 1928)
9 ons une rue sillonnée de taxis rapides, le homard refusa obstinément de progresser. Gérard dut le prendre sous le bras, et les
10 fut, hélas, non moins inévitable : la jeune femme refusa d’abord les fleurs pour se donner le temps de regarder autour d’elle 
10 1928, Bibliothèque universelle et Revue de Genève, articles (1925–1930). Aragon, Traité du style (août 1928)
11 se retourne sans cesse pour crier : Lâches, vous refusez d’avancer ! Mais il reste à portée de voix du troupeau. C’est sans do
11 1929, Les Méfaits de l’instruction publique. Avant-propos
12 ls sont plus nombreux qu’on ne le pense, ceux qui refusent d’être complices dans cet attentat à l’intégrité humaine qu’est en fa
12 1929, Les Méfaits de l’instruction publique (1972). Avant-propos
13 ls sont plus nombreux qu’on ne le pense, ceux qui refusent d’être complices dans cet attentat à l’intégrité humaine qu’est en fa
13 1930, Bibliothèque universelle et Revue de Genève, articles (1925–1930). Léon Pierre-Quint, Le Comte de Lautréamont et Dieu (septembre 1930)
14 le critique a dominé son sujet. Mais pourquoi se refuse-t -il à tirer de ces remarques fort justes les conclusions qu’elles néce
14 1931, Foi et Vie, articles (1928–1977). André Malraux, La Voie royale (février 1931)
15 me, en fin de compte, paraît absurde, parce qu’il refuse de lui trouver un sens dans la mort. L’homme qui pourrait se définir 
15 1931, Foi et Vie, articles (1928–1977). Sécularisme (mars 1931)
16 nt provincial, au pire sens du terme. M. Nizan se refuse à montrer aucune compensation : « l’art, la philosophie, la politique
16 1931, Foi et Vie, articles (1928–1977). Une exposition d’artistes protestants modernes (avril 1931)
17 pureté, sa nudité, ce sens de l’artisanat qui se refuse aux truquages, aux trompe-l’œil, ne dissocie jamais la recherche du b
17 1931, Foi et Vie, articles (1928–1977). André Gide ou le style exquis (à propos de Divers) (octobre 1931)
18 te des « honnêtes gens ». D’abord parce que je me refuse à reconnaître aucune réalité chrétienne à cette dernière catégorie. (
18 1932, Foi et Vie, articles (1928–1977). Romanciers protestants (janvier 1932)
19 sse d’un compromis foncier. Le fort est celui qui refuse la louange approximative. Nous ne saurions assez nous garder d’accept
19 1932, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). Le silence de Goethe (mars 1932)
20 ême bruyamment. C’est là le fait d’une âme qui se refuse encore à la souffrance et la crie sur la place. Un peu plus de souffr
21 d’avoir su vieillir, celle de Rimbaud de s’y être refusé . Transportez la dialectique faustienne dans la vie d’un être jeune et
20 1932, Articles divers (1932-1935). « Mouvement », « La morte ou la nue », « Ainsi » (16 avril 1932)
22 vit peu de temps au seul désir tant de corps refusés au seul plaisir un seul ange tombé et celui qui roulait se consol
23 qui roulait se consoler sur des risques — aussi refusés Tout se détourne en l’amour décrié du seul instant où tu l’aurais
24 éclair noyé dans ses yeux détournés ! — tout se refuse au tourment bien-aimé… a. « Mouvement », « La morte ou la nue »,
21 1932, Foi et Vie, articles (1928–1977). Goethe, chrétien, païen (avril 1932)
25 s. Ici, nous confesserons un doute. De quel droit refusons -nous donc d’appeler chrétien, un homme qui se prétendit tel en mainte
26 que nous-même… Alors que Dieu seul juge. Si nous refusons le nom de chrétien à cet homme dont l’éthique, en définitive, apparaî
22 1932, Articles divers (1932-1935). Sur la violence bourgeoise (15 mai 1932)
27 us « défendre » un idéal libéral pour lequel vous refuseriez de recevoir le moindre petit coup de matraque ? 3. « … aux vieux prin
23 1932, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). Querelles de famille, par Georges Duhamel (mai 1932)
28 s aspects superficiels d’une civilisation dont on refuserait de dénoncer les principes ou plutôt la carence de principes directeur
24 1932, Foi et Vie, articles (1928–1977). Penser dangereusement (juin 1932)
29 timent de ceux-là mêmes, de ceux-là justement qui refusèrent de « penser dangereusement ». Mais les marxistes n’y échapperont pas.
30 les marxistes n’y échapperont pas. Car celui qui refuse de penser le péché, refuse d’envisager l’ultime et le plus « grossier
31 ont pas. Car celui qui refuse de penser le péché, refuse d’envisager l’ultime et le plus « grossier » des dangers inhérents à
25 1932, Esprit, articles (1932–1962). On oubliera les juges (novembre 1932)
32 erait faire la part trop belle au monde, que nous refusons . Mais il peut être utile d’en dégager ce que l’on appellerait l’équat
33 par ailleurs mettent en prison Martin parce qu’il refuse de faire la guerre. (Ça n’est pas tout à fait des mêmes braves gens q
26 1932, Hic et Nunc, articles (1932–1936). Principe d’une politique du pessimisme actif (novembre 1932)
34 rme sans doute l’une des composantes ; soit qu’il refuse comme le marxisme l’antinomie centrale de notre condition, et que, en
27 1932, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). À prendre ou à tuer (décembre 1932)
35 du millénium chrétien. Les autres, avec Proudhon, refusent toute synthèse, toute solution mécanique du conflit nécessaire et vit
28 1932, Le Paysan du Danube. Le sentiment de l’Europe centrale
36 Elle tourne en sentiments dans la mesure où elle refuse de s’accomplir pleinement. L’Italien fait l’amour et n’épilogue pas.
29 1932, Le Paysan du Danube. Le Paysan du Danube — Un soir à Vienne avec Gérard
37 ons une rue sillonnée de taxis rapides, le homard refusa obstinément de progresser. Gérard dut le prendre sous le bras, et les
38 fut, hélas, non moins inévitable : la jeune femme refusa d’abord les fleurs pour se donner le temps de regarder autour d’elle 
30 1932, Le Paysan du Danube. Le Paysan du Danube — Une « tasse de thé » au Palais C…
39 sage très blanc où les yeux d’un bleu nocturne se refusent … Quelle tendresse, auprès de cet être secret, inaccessible et pourtan
31 1932, Revue de Belles-Lettres, articles (1926–1968). La pluie et le beau temps (Dialogue dans une tête) (1932)
40 savez que c’est un plaisir qu’on ne peut pas nous refuser  ; du reste, cela me rend plus jolie, quelqu’un me l’a dit hier encore
32 1932, Le Paysan du Danube et autres textes. Introduction. Le sentiment de l’Europe centrale
41 Elle tourne en sentiments dans la mesure où elle refuse de s’accomplir pleinement. L’Italien fait l’amour et n’épilogue pas.
33 1932, Le Paysan du Danube et autres textes. Première partie. Le paysan du Danube — Une « tasse de thé » au palais C…
42 sage très blanc où les yeux d’un bleu nocturne se refusent … Quelle tendresse, auprès de cet être secret, inaccessible et pourtan
34 1932, Le Paysan du Danube et autres textes. Deuxième partie. La lenteur des choses — Petit journal de Souabe
43 nt à nos pieds dans le bourg, et le père Reinecke refusait de croire à mes histoires. Soudain j’ai dit : « Voilà que ça me prend
35 1932, Le Paysan du Danube et autres textes. Suite neuchâteloise — VII
44 ve d’initiation d’une société de collégiens. J’ai refusé de raconter devant tous, debout sur un tonneau comme le veut la coutu
36 1933, Esprit, articles (1932–1962). Comment rompre ? (mars 1933)
45 ui soit accordée vis-à-vis de la foi, c’est de la refuser . Comment dès lors l’utiliserait-il à son gré ? Car d’une part il ne p
37 1933, Le Semeur, articles (1933–1949). Humanisme et christianisme (mars 1933)
46 en question les questions elles-mêmes. Nous nous refusons , de plus en plus, à discuter sur des nuances métaphysiques arbitraire
47 réalité, que dans la mesure où l’on est décidé à refuser tous les conflits concrets et les décisions qu’ils comportent. Nous r
48 concrets et les décisions qu’ils comportent. Nous refusons toute problématique dans laquelle nous croyons distinguer une évasion
49 heté. Le chrétien le considère comme un homme qui refuse d’accepter, dans toute sa violence, la question que lui pose sans ces
38 1933, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). La Légion étrangère soviétique (juin 1933)
50 phiquement, ils n’ont aucune raison sérieuse pour refuser le marxisme-léninisme. (Professionnellement, par contre, ils en ont q
39 1933, Hic et Nunc, articles (1932–1936). Dialectique des fins dernières (juillet 1933)
51 eur se crée soi-même et se suffit en soi. Si l’on refusait de poser la question de l’Origine et de la Fin, on supposerait par là
52 stitue finalement la solution au nom de quoi l’on refuse toutes les autres solutions. À ce moment précis, intervient la critiq
40 1933, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Spirituel d’abord (juillet 1933)
53 e « civilisation » ait imposée à l’homme. Si nous refusons « l’ordre » établi, nous ne refusons pas moins les « révolutions » ét
54 mme. Si nous refusons « l’ordre » établi, nous ne refusons pas moins les « révolutions » établies, également soumises au primat
41 1933, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). Saint-Évremond ou L’humaniste impur, par Albert-Marie Schmidt (octobre 1933)
55 semble bien que Saint-Évremond ait jusqu’au bout refusé de choisir. Il croit pouvoir entretenir avec Dieu des rapports de pol
42 1933, Les Nouvelles littéraires, articles (1933–1972). Parole de Dieu et parole humaine, par Karl Barth (30 décembre 1933)
56 e de cette étude un gros livre que trois éditeurs refusent mais qui paraît finalement en librairie après la guerre. Aventure éto
57 es et pharisiens, ont toujours été les premiers à refuser , sous de très pieux prétextes, les ordres de la Parole de Dieu ? « Al
58 n aux condamnés à mort.) L’homme religieux qui se refuse à cette mort, se refuse aussi à la vie. Il meurt de ne pas mourir, se
59 L’homme religieux qui se refuse à cette mort, se refuse aussi à la vie. Il meurt de ne pas mourir, selon la parole profondéme
43 1934, Hic et Nunc, articles (1932–1936). Grammaire de la personne (janvier 1934)
60 n Créateur. Le Droit romain a peut-être raison de refuser à mon voisin le pouvoir de me questionner, puisque ce pouvoir n’a pas
61 lier » qui s’enferme dans sa particularité, — qui refuse donc d’être le prochain de son frère. 10. ou tout autre « isme » qu’
44 1934, Foi et Vie, articles (1928–1977). Destin du siècle ou vocation personnelle ? (février 1934)
62 es de panique boursière. Les inventeurs se voient refuser des brevets parce que chaque machine nouvelle, au lieu de libérer des
63 ns la situation et qui sont autant de prétextes à refuser de prendre position, comme si ce n’était pas là, déjà, prendre une po
45 1934, Présence, articles (1932–1946). L’œuvre et la mort d’Arnaud Dandieu (1934)
64 tésien par l’audace méthodique de son analyse, il refusait pourtant la distinction rationaliste et libérale entre la pensée pure
65 sait que « l’écrivain ne saurait sans se diminuer refuser d’endosser entièrement, jusqu’au bout, les conséquences de ce qu’il é
46 1934, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). Le Procès, par Franz Kafka (mai 1934)
66 cer leur absurdité réelle, en même temps qu’il se refuse à toute interprétation, c’est-à-dire à toutes les conventions inventé
47 1934, Articles divers (1932-1935). Où sont les jeunes protestants ? Remarques sur le protestantisme et les doctrines politiques (juillet-août 1934)
67 enre d’adhésion sentimentale que les deux groupes refusent avec rigueur. D’où les malentendus, parfois bien réjouissants, qu’ils
48 1934, Les Nouvelles littéraires, articles (1933–1972). Le mouvement des groupes — Kagawa (4 août 1934)
68 récits de Begbie. Les disciples de Buchmann, — il refuserait cette expression — n’ont pas constitué d’organisation. Ils n’ont pas
69 tude de Buchman. Car ce n’est pas assez que de se refuser à parler de théologie sous prétexte que c’est abstrait : encore faudr
49 1934, Foi et Vie, articles (1928–1977). Nécessité de Kierkegaard (août 1934)
70 ce hilare au-dessus des bourreaux pantois, qui se refusent dignement à couper une tête pareille. Enfin, le chat disparaît complè
50 1934, Esprit, articles (1932–1962). Préface à une littérature (octobre 1934)
71 tre littérature déshumanise l’homme, soit qu’elle refuse de l’enseigner, soit qu’elle enseigne des valeurs hasardeuses, ou pér
51 1934, Le Semeur, articles (1933–1949). Sur la méthode de M. Goguel (novembre 1934)
72 ement appuyer ; car l’œuvre de la chair, c’est de refuser Dieu, même alors qu’il se rend visible. Et ce n’est point parmi les m
52 1934, Les Nouvelles littéraires, articles (1933–1972). Une histoire de la Réforme en France (15 décembre 1934)
73 e adressée au roi par des protestants auxquels on refusait l’usage des cimetières (on allait même jusqu’à violer les sépultures
53 1934, Esprit, articles (1932–1962). Définition de la personne (décembre 1934)
74 qu’on ne peut changer de rôle : on peut seulement refuser de jouer. Mais cela dit, il reste à savoir pourquoi tel figurant jeté
75 précieuse intégrité. Orgueilleux de sa force, il refuse de l’exercer, de l’engager dans des limites objectives. Il veut se ga
76 rité, cette illusion provient d’une pensée qui se refuse à nos limites, faute parfois de les avoir assez sérieusement éprouvée
77 e double erreur matérialiste-spiritualiste. Je me refuse à voir en lui la solution de ce conflit mauvais qu’il fixe sans le dé
54 1934, Esprit, articles (1932–1962). André Breton, Point du jour (décembre 1934)
78 lument nécessaire de le dire… Pour ma part, je me refuse … Je demande à ce qu’on tienne pour un crétin celui qui… » Je prends c
55 1934, Politique de la personne. Introduction — Pour une politique à hauteur d’homme
79 es créations, par l’État et par les bavards. Elle refuse la dictature, parce que le centre vivant d’un pays n’est pas dans un
56 1934, Politique de la personne. Primauté du spirituel ? — Destin du siècle ou vocation personnelle ?
80 es de panique boursière. Les inventeurs se voient refuser des brevets parce que chaque machine nouvelle, au lieu de libérer des
81 ns la situation et qui sont autant de prétextes à refuser de prendre position, comme si ce n’était pas là, déjà, prendre une po
57 1934, Politique de la personne. Primauté du spirituel ? — Personne ou individu ? (D’après une discussion)
82 se marier, persévérer dans une tâche entreprise, refuser telle compromission. Pour l’autre, la vocation sera comme une puissan
58 1934, Politique de la personne. Primauté du spirituel ? — Précédence ou primauté de l’économique dans le marxisme ? (Introduction à un débat dans un cercle privé)
83 pposent une Personne divine comme auteur. Si l’on refuse cet acte de foi en la dialectique marxiste, il reste peu de raisons d
84 rituel (selon les marxistes) soit possible, je me refuse à croire que ce passage constituera un progrès sur notre état présent
59 1934, Politique de la personne. Principes d’une politique du pessimisme actif — Sur la devise du Taciturne
85 re durable, même si la foi disparaît ; soit qu’il refuse , comme le marxisme, l’antinomie centrale de notre condition, et que,
60 1934, Politique de la personne. Idoles — Comment rompre ?
86 ui soit accordée vis-à-vis de la foi, c’est de la refuser . Comment dès lors l’utiliserait-il à son gré ? Car d’une part il ne p
61 1934, Politique de la personne. Idoles — Humanisme et christianisme
87 en question les questions elles-mêmes. Nous nous refusons , de plus en plus, à discuter sur des nuances métaphysiques arbitraire
88 réalité, que dans la mesure où l’on est décidé à refuser tous les conflits concrets et les décisions qu’ils comportent. Nous r
89 concrets et les décisions qu’ils comportent. Nous refusons toute problématique dans laquelle nous croyons distinguer une évasion
90 heté. Le chrétien le considère comme un homme qui refuse d’accepter, dans toute sa violence, la question que lui pose sans ces
62 1934, Politique de la personne. Problèmes de la révolution personnaliste — D’un Cahier de revendications
91 du millenium chrétien. Les autres, avec Proudhon, refusent toute synthèse, toute solution mécanique du conflit nécessaire et vit
63 1934, Politique de la personne. Problèmes de la révolution personnaliste — Triomphe de la Personne, (Aphorismes)
92 orale soient de faire vivre ceux-là mêmes qui lui refusent leur reconnaissance. (Mais si la vie s’arrête ? Si les hommes renonce
93 e.) L’incroyant — celui qui ne croit pas au but — refusera de partir, ou tentera de se suicider. Le croyant au contraire trouver
64 1934, Politique de la personne. Appendice — Groupements personnalistes
94 enre d’adhésion sentimentale que les deux groupes refusent avec rigueur. D’où les malentendus, parfois bien réjouissants, qu’ils
65 1934, Politique de la personne (1946). Introduction — Pour une politique à hauteur d’homme
95 es créations, par l’État et par les bavards. Elle refuse la dictature, parce que le centre vivant d’un pays n’est pas dans un
66 1934, Politique de la personne (1946). Primauté du spirituel ? — Destin du siècle ou vocation personnelle ?
96 es de panique boursière. Les inventeurs se voient refuser des brevets parce que chaque machine nouvelle, au lieu de libérer les
97 ns la situation et qui sont autant de prétextes à refuser de prendre position, comme si ce n’était pas là, déjà, prendre une po
67 1934, Politique de la personne (1946). Primauté du spirituel ? — Personne ou individu ? (d’après une discussion)
98 se marier, persévérer dans une tâche entreprise, refuser telle compromission. Pour l’autre, la vocation sera comme une puissan
68 1934, Politique de la personne (1946). Primauté du spirituel ? — Précédence ou primauté de l’économique dans le marxisme ? (Introduction à un débat dans un cercle privé)
99 pposent une Personne divine comme auteur. Si l’on refuse cet acte de foi en la dialectique marxiste, il reste peu de raisons d
100 rituel (selon les marxistes) soit possible, je me refuse à croire que ce passage constituera un progrès sur notre état présent
69 1934, Politique de la personne (1946). Principes d’une politique du pessimisme actif — Sur la devise du Taciturne
101 re durable, même si la foi disparaît ; soit qu’il refuse , comme le marxisme, l’antinomie spécifique de notre condition, et que
70 1934, Politique de la personne (1946). Idoles — Comment rompre ?
102 ui soit accordée vis-à-vis de la foi, c’est de la refuser . Comment dès lors l’utiliserait-il à son gré ? Car d’une part, il ne
71 1934, Politique de la personne (1946). Idoles — Humanisme et christianisme
103 en question les questions elles-mêmes. Nous nous refusons , de plus en plus, à discuter sur des nuances métaphysiques arbitraire
104 réalité, que dans la mesure où l’on est décidé à refuser tous les conflits concrets et les décisions qu’ils comportent, hic et
105 heté. Le chrétien le considère comme un homme qui refuse d’accepter, dans toute sa violence, la question que lui pose sans ces
72 1934, Politique de la personne (1946). Problèmes de la révolution personnaliste — D’un Cahier de revendications
106 du millenium chrétien. Les autres, avec Proudhon, refusent toute synthèse, toute solution mécanique du conflit nécessaire et vit
73 1934, Politique de la personne (1946). Problèmes de la révolution personnaliste — Triomphe de la Personne, (Aphorismes)
107 orale soient de faire vivre ceux-là mêmes qui lui refusent leur reconnaissance. (Mais si la vie s’arrête ? Si les hommes renonce
108 e.) L’incroyant — celui qui ne croit pas au but — refusera de partir, ou tentera de se suicider. Le croyant, au contraire, trouv
74 1934, Politique de la personne (1946). Appendices — Groupements personnalistes
109 enre d’adhésion sentimentale que les deux groupes refusent avec rigueur. D’où les malentendus, parfois bien réjouissants, qu’ils
75 1934, Politique de la personne (1946). Appendices — Trop d’irresponsables s’engagent ! (Responsabilité des intellectuels)
110 eur soin à vivre en marge de tous les conflits et refusaient d’être considérés comme des citoyens responsables, ils étaient au moi
76 1935, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Quatre indications pour une culture personnaliste (février 1935)
111 Et d’autre part, voici les dilettantes : ceux qui refusent d’enseigner quoi que ce soit, et même de savoir ce qu’ils disent, par
112 ulture constituée et transmise par des hommes qui refusent de rester responsables personnellement de leur activité constitue un
77 1935, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). L’édit de Nantes et sa révocation (mars-avril 1935)
113 e d’Uzès en 1675) ; — la faction réformée, qui se refuse énergiquement à se laisser imposer « la religion du roi » ; — la fact
78 1935, Esprit, articles (1932–1962). Kasimir Edschmid, Destin allemand (mai 1935)
114 ts ? La critique se tait sur Edschmid, l’Académie refuse Claudel. État de l’élite française en 1935. Petits signes révélateurs
79 1935, Hic et Nunc, articles (1932–1936). Les trois temps de la Parole (mai 1935)
115 conduire qu’à revivre la situation du brigand qui refuse . Christ, dans son temps, est le vis-à-vis absolu des apôtres dans leu
80 1935, Hic et Nunc, articles (1932–1936). Soirée chez Nicodème (mai 1935)
116 à Nicodème ! Nicodème, l’orgueilleux Nicodème qui refusait si méchamment de comprendre, et vous, vous comprenez si bien, n’est-c
81 1935, Le Semeur, articles (1933–1949). La cité (avril-mai 1935)
117 n. Il ne sera pas dit que le croyant, parce qu’il refuse toute solidarité avec la forme du monde présent, refuse aussi toute s
118 toute solidarité avec la forme du monde présent, refuse aussi toute solidarité avec l’espoir de ceux qui souffrent et qui cré
119 nous aurions dû faire dans la foi. — Mais si l’on refuse d’attaquer le socialisme, faudra-t-il accepter aussitôt le fameux tra
120 la foi. J’ajouterai cependant une remarque. Si je refuse d’adhérer pratiquement au socialisme, c’est d’abord à cause du marxis
121 à toute action dans le cadre du parti. Mais si je refuse ce parti, c’est aussi parce qu’il est un parti, précisément. Tout le
122 rir que ces négations nécessaires. Car on ne peut refuser ce qui existe qu’au nom d’une volonté de création. Je vous proposerai
123 tiens ne l’ont pas ? Où voulez-vous aller si vous refusez cette chance ? Et comment un chrétien pourrait-il m’opposer les objec
82 1935, Esprit, articles (1932–1962). « L’Esprit n’a pas son palais » (octobre 1935)
124 ct » reste sans force créatrice. Plus l’esprit se refuse à l’engagement, plus il lui paraît évident que l’engagement est impos
125 eux sens tout à fait indépendants. Que les clercs refusent d’épouser les passions politiques ou sociales qui selon eux mènent le
126 qui selon eux mènent le monde à sa perte ; qu’ils refusent de se faire les complices des folies collectives, des égoïsmes crimin
127 , des « intérêts » injustes des puissants, qu’ils refusent la gloire, ou le pouvoir, ou la richesse qui seraient le prix de leur
128 intéressé » pour lui, ce n’est pas tout bravement refuser de toucher le prix d’une noire trahison. Se montrer désintéressé, au
129 e part à diviniser notre esprit ; d’autre part, à refuser pratiquement de s’intéresser au sort des hommes. Que d’autres, moins
83 1935, Articles divers (1932-1935). Montherlant : Service inutile (15 novembre 1935)
130 aissance, ne serait-il pas tout aussi bien — s’il refuse le siècle précédent — un contemporain spirituel de cet « homme du xvi
84 1935, Présence, articles (1932–1946). Autour de Nietzsche : petite note sur l’injustice (novembre 1935)
131 de Nietzsche, rende justice à ce que Nietzsche a refusé d’être ; et que, dans ce qu’il a refusé d’être, réside justement l’es
132 etzsche a refusé d’être ; et que, dans ce qu’il a refusé d’être, réside justement l’essentiel au regard de la vérité. Or c’est
133 appel de Dieu, appel que l’on accepte ou que l’on refuse  ; grâce n’a qu’un sens vaguement métaphorique et sentimental en dehor
85 1936, Articles divers (1936-1938). Forme et transformation, ou l’acte selon Kierkegaard (janvier 1936)
134 imiter par avance le rôle de la foi, c’est-à-dire refuser la foi, mais c’est peut-être simplement « singer » un modèle flatteur
135  : ainsi le Christ est le chemin. Mais nous avons refusé l’éternel et nous lui préférons nos vies : c’est pourquoi nous vivons
86 1936, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Précisions utiles sur l’industrie des navets (mars 1936)
136 ment leur être subordonnées. Exemple : un éditeur refuse un livre dont la valeur artistique lui paraît évidente, mais qui ne p
87 1936, Esprit, articles (1932–1962). Vues sur C. F. Ramuz (mai 1936)
137 sa forme. Si Ramuz n’aime pas les machines, s’il refuse l’économie d’efforts qu’elles représentent, c’est que l’effort même,
138 taines paroles dites par cette voix. Celui qui se refuse à poser les questions dernières, s’autorise à borner sa vision à son
88 1936, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Du danger de confondre la bonne foi et le stalinisme (juillet 1936)
139 onfondre avec les directives tactiques de Moscou, refuse avec indignation l’épithète de « matérialiste ». Il n’a pas assez de
89 1936, Esprit, articles (1932–1962). Culture et commune mesure (novembre 1936)
140 on nécessaire de la culture soviétique si l’on se refusait à l’examen critique des doctrines qui sont à sa base. Je ne dis pas q
141 es n’a rien de révolutionnaire, si toutefois l’on refuse de confondre révolution et stupidité crasse. Or le danger de cette as
142 ire. Elle a pour formule réelle — même là où l’on refuse encore ce nom — la fédération, non la masse ; et non la tyrannie d’un
143 ’affirmons sans l’exercer avec puissance, si nous refusons d’aller jusqu’au terme concret de nos pensées. Car alors il faudra su
144 tisans du « matérialisme dialectique » ou Diamat, refusent avec indignation l’épithète de matérialistes. 57. Voir les discours
90 1936, Penser avec les mains. Première partie. La commune mesure — Le problème de la culture
145 Préparer la révolution, ce n’est pas simplement «  refuser  » ce qui subsiste encore tant bien que mal du vieil ordre. C’est avan
146 t pas d’avoir mal conduit l’opinion, mais d’avoir refusé de la conduire, et cela sous l’éternel prétexte invoqué par toutes no
147 ver les mains. Voilà nos clercs. C’est pour avoir refusé de s’abaisser à hauteur d’homme, au niveau du réel, que notre culture
148 e est de l’ordre du spirituel. Qu’un intellectuel refuse absolument de s’intéresser à quelque loi fiscale ou militaire dont le
91 1936, Penser avec les mains. Première partie. La commune mesure — D’une culture qui parle dans le vide
149 rai que de Man pousse « au-delà du marxisme ». Il refuse de s’en tenir à la simple constatation d’antagonismes économiques. Il
92 1936, Penser avec les mains. Première partie. La commune mesure — Hegel, Comte, Marx, ou la rationalisation
150 et les rêveurs. Les uns et les autres, bien sûr, refuseront de se reconnaître dans ces épithètes sommaires. Les premiers préférer
93 1936, Penser avec les mains. Première partie. La commune mesure — Sur le déclin du Moyen Âge
151 que de la plus haute vérité. Tandis qu’Érasme qui refuse par deux fois de venir témoigner en faveur de la sagesse qu’il estime
94 1936, Penser avec les mains. Première partie. La commune mesure — La mesure soviétique
152 n nécessaire de la culture soviétique, si l’on se refusait à l’examen critique des doctrines qui sont à sa base. Je ne dis pas q
153 s, n’a rien de révolutionnaire, si toutefois l’on refuse de confondre révolution et stupidité crasse. Or, le danger de cette a
154 isans du « matérialisme dialectique » (ou Diamat) refusent avec indignation l’épithète de matérialistes. 43. Voir les discours
95 1936, Penser avec les mains. Première partie. La commune mesure — La mesure nationale-socialiste
155 égime. 49. Les théoriciens nationaux-socialistes refusent énergiquement la qualification de « dictateur » pour Hitler, trois fo
96 1936, Penser avec les mains. Première partie. La commune mesure — commune mesure et acte de foi
156 Comment jugeons-nous, par exemple, au nom de quoi refusons -nous ce qui paraît vrai au voisin ? Nous nous payons sans cesse de pr
157 bien la vérité qui est souvent difficile. Si nous refusons de descendre au cœur de ce problème, qui est un problème métaphysique
97 1936, Penser avec les mains. Première partie. La commune mesure — L’appel à la commune mesure, ou l’Europe du xxe siècle
158 ire. Elle a pour formule réelle — même là où l’on refuse encore ce nom — la fédération, non la masse ; et non la tyrannie d’un
159 ’affirmons sans l’exercer avec puissance, si nous refusons d’aller jusqu’au terme concret de nos pensées. Car alors il faudra su
98 1936, Penser avec les mains. Deuxième partie. Penser avec les mains — La pensée prolétarisée
160 ormer les conditions qui lui sont faites, — qu’il refuse . Penser avec les mains, c’est concevoir en actes, et cela s’oppose à
161 ologisme heureusement démodé (voir Ruskin) qui se refuserait aux aides mécaniques par lesquelles l’acte de création spirituelle pe
162 invention aux lois d’une économie en faillite. On refuse le brevet aux inventeurs de mécaniques susceptibles d’épargner la mai
163 ique. Et l’opinion publique, imitant la Sorbonne, refuse le droit de cité aux créations coupables de contredire l’histoire tel
164 ne nation. Mais l’esprit n’a pas de pouvoir, s’il refuse d’être initiateur. L’esprit est impuissant sur les choses telles qu’e
165 e récite pas l’homme. On le forme, et si l’on s’y refuse , on le forme quand même, moyennant une hypocrisie, à l’image déformée
166 atalités. Il est aux mains des seuls penseurs qui refusent pesamment le monde — pour le faire. Car ce refus nous tient debout et
167 e ouverte de la vie et de la mort ; tous ceux qui refusent l’instant, la tâche minime et réelle, au nom des manuels d’histoire e
99 1936, Penser avec les mains. Deuxième partie. Penser avec les mains — Éléments d’une morale de la pensée
168 a description est insensée. J’ai décrit ce que je refuse , au nom d’une attitude finale. Il s’agit maintenant de dépasser ces r
169 illustrer les conséquences morales. Si la culture refuse d’agir, c’est qu’elle estime que l’action dépend du jeu de lois fatal
170 t-à-dire voir en face, pour l’accepter ou pour le refuser  : Dieu, mal, souffrance, responsabilité de la pensée, but de la litté
171 ant aux autres, elle les détruit. Si la pensée se refuse à peser, à violenter, elle s’expose à subir sans fruit toutes les bru
172 ualité de l’autorité spirituelle. Ce qu’elles ont refusé de faire, d’autres l’ont fait. Aussi les criailleries de l’intelligen
173 s. Ou sinon, ce n’est pas la peine ! Tel écrivain refuse de s’engager dans l’action politique sous prétexte que cela ne lui ap
174 e justification du monde injuste, une occasion de refuser le premier pas dans l’immédiat. Alors, n’acceptons-nous plus un seul
175 culier » qui s’enferme dans sa particularité, qui refuse d’être le prochain de son frère. 100. « Et l’ange me dit : Prends le
100 1936, Articles divers (1936-1938). L’Acte comme point de départ (1936-1937)
176 enre d’échec. C’est la conscience défaillante qui refuse l’obstacle. Il ne reste alors qu’à se consoler par la certitude que l
177 Il n’y a de paradoxe épistémologique que pour qui refuse d’aborder le problème de la connaissance à partir de l’acte. Mais, au
178 nécessaire que de même que la science a longtemps refusé de faire entrer dans ses constructions le principe de Carnot, et qu’e