1 1926, Bibliothèque universelle et Revue de Genève, articles (1925–1930). Adieu, beau désordre… (mars 1926)
1 ale, suivre à l’égard de soi-même la méthode de l’ Évangile qui, prenant à plein poing toutes ces petites misères, en compose d’u
2 1926, Articles divers (1924–1930). Conférences d’Aubonne (7 avril 1926)
2 de Lyon, répondit en exposant les exigences de l’ Évangile en face de la pensée moderne, et fut impressionnant de vigueur dialec
3 1927, Articles divers (1924–1930). Conférence d’Edmond Esmonin sur « La révocation de l’édit de Nantes » (16 février 1927)
3 agons ont été les meilleurs prédicateurs de notre Évangile  ». Et les persécutions contre ceux qui n’ont commis d’autre crime que
4 1931, Foi et Vie, articles (1928–1977). Avant l’Aube, par Kagawa (septembre 1931)
4 uoi nous rassurer. Si la vie de Kagawa glorifie l’ Évangile , elle accuse formellement la grande majorité des chrétiens. Tant mieu
5 eau, il passa trois heures et demie à lire tout l’ Évangile selon saint Matthieu, du premier chapitre au dernier, priant continue
5 1931, Foi et Vie, articles (1928–1977). André Gide ou le style exquis (à propos de Divers) (octobre 1931)
6 n toute logique inévitables. Car ce qui naît de l’ Évangile n’a de sens que par le jaillissement vers Dieu. Et tout précepte évan
6 1932, Foi et Vie, articles (1928–1977). Goethe, chrétien, païen (avril 1932)
7 ions ce que Dieu jugea bon de nous révéler dans l’ Évangile . Et en présence de l’intempérance de langage qui trop souvent caracté
8 comme fondée sur deux des réalités centrales de l’ Évangile  : le renoncement et la réalisation personnelle, n’est-ce point tout s
7 1932, Foi et Vie, articles (1928–1977). Penser dangereusement (juin 1932)
9  » des dangers inhérents à l’être concret. Seul l’ Évangile — je ne dis pas les religions, ni leurs morales, ni leurs prêtres, ni
10 ’assurance dans le monde et contre Dieu —, seul l’ Évangile est radicalement dangereux, — salutaire. 38. Aux Éditions de la Rev
8 1932, Hic et Nunc, articles (1932–1936). Principe d’une politique du pessimisme actif (novembre 1932)
11 out à fait étranger au réalisme « tragique » de l’ Évangile , et qui même, dans certains cas extrêmes, nous tient quitte de la foi
9 1932, Le Paysan du Danube et autres textes. Quand je me souviens — C’est l’Europe
12 petit nuage, il passera. » Ce mot me fut parole d’ Évangile quand je le lus l’année dernière. À cette heure où Paris… Berne,
10 1932, Le Paysan du Danube et autres textes. Suite neuchâteloise — IV
13 ouve d’abord, dès la Réforme, deux « ministres du saint Évangile  » et deux juges. À partir du xviie siècle, les généalogies que j’ai
11 1933, Esprit, articles (1932–1962). Protestants (mars 1933)
14 uit la démarche de ses fondateurs : le retour à l’ Évangile débarrassé de tous les adoucissements dogmatiques et compromis ecclés
15 tingué clairement le péril de sécularisation de l’ Évangile impliqué dans leur attitude, et qui les ferait retomber dans les viei
12 1933, Hic et Nunc, articles (1932–1936). Solutions pratiques ? (mars 1933)
16 r sans crainte d’erreur une telle maxime : tout l’ Évangile la confirme et l’illustre. Or, la force, pour le chrétien, quelle est
13 1933, Les Nouvelles littéraires, articles (1933–1972). Parole de Dieu et parole humaine, par Karl Barth (30 décembre 1933)
17 e pour tâche de rendre acceptable le message de l’ Évangile , d’en atténuer le scandale, d’intégrer largement les découvertes de l
18 t un rappel violent à la nouveauté éternelle de l’ Évangile  ; une remise en question radicale et intime de notre existence devant
14 1933, Revue de Belles-Lettres, articles (1926–1968). Petites notes sur les vérités éternelles (1932-1933)
19 paraître comme les constantes de déformation de l’ Évangile au contact des humains. Et puis, que ferions-nous en attendant que le
20  invariant chrétien » est toute autre chose que l’ Évangile  ? ou bien si, au contraire, ce n’était rien que l’Évangile ? Peine pe
21 ? ou bien si, au contraire, ce n’était rien que l’ Évangile  ? Peine perdue ? — Grosses questions, questions un peu grosses, dira-
15 1934, Hic et Nunc, articles (1932–1936). Grammaire de la personne (janvier 1934)
22 et individu, et du prochain, tel que le définit l’ Évangile  ; d’autre part, certaines conséquences politiques de l’erreur individ
23 on, où bat le cœur du paradoxe le plus fou, que l’ Évangile nous dit : « Aimez vos ennemis » ? 6. Je préfère employer le pronom
16 1934, Foi et Vie, articles (1928–1977). Destin du siècle ou vocation personnelle ? (février 1934)
24 nse à toutes ces questions, c’est la réponse de l’ Évangile . Faites toutes les sociétés que vous voudrez, bouleversez les institu
25 i unit l’homme à son prochain. Or, ce prochain, l’ Évangile seul nous le désigne, bien plus : il nous ordonne de l’être. Et voilà
17 1934, Les Nouvelles littéraires, articles (1933–1972). L’Humanité de Jésus d’après Calvin, par Max Dominicé (24 mars 1934)
26 procher de l’homme Jésus tel que le décrivent les évangiles . Mais, dit M. Dominicé, deux obstacles très graves se dressaient auss
27 table aux dix-neuf siècles qui nous séparent de l’ Évangile . Du même coup, l’expérience religieuse, dialogue vivant avec le Chris
28 ce religieuse, dialogue vivant avec le Christ des évangiles , se réduisait à une contemplation de sa vie. Dans cette difficulté, l
29 el toute communion est impossible. Mystère dont l’ Évangile répète plusieurs fois : « Heureux celui qui ne s’en scandalise pas. »
30 its les plus frappants du Calvin commentateur des évangiles , tel que nous le restitue M. Dominicé, que cette insistance à mettre
18 1934, Journal de Genève, articles (1926–1982). Sara Alelia (25 mai 1934)
31 y end soi-disant édifiant, s’il est certain que l’ Évangile et ses promesses de salut sont seuls capables de donner à l’homme une
19 1934, Les Nouvelles littéraires, articles (1933–1972). Quelques œuvres et une biographie de Kierkegaard (26 mai 1934)
32 la misère de l’homme : elle lui est révélée par l’ Évangile qui sauve. ⁂ La lecture du Traité n’est pas des plus aisées. Les term
20 1934, Foi et Vie, articles (1928–1977). Deux essais de philosophes chrétiens (mai 1934)
33 ent en vérité à l’humanitarisme, et nullement à l’ Évangile . Le « christianisme » qu’attaquait Nietzsche, c’est, en réalité, la m
34 trême gravité que présentent ces perversions de l’ Évangile vient de ce que les chrétiens s’y sont laissés prendre. C’est tout le
35 les valeurs bourgeoises il n’y a pas la Loi, ni l’ Évangile , il y a tout au contraire une sournoise révolte de l’homme naturel, u
36 ale usurpe l’apparence évangélique, en haine de l’ Évangile et de ses exigences concrètes. Est-il besoin de marquer, pour finir,
21 1934, Articles divers (1932-1935). La Révolution nécessaire, par Arnaud Dandieu et Robert Aron (juin 1934)
37 onne qui peut être définie comme le prochain de l’ Évangile . La seconde objection concerne l’efficacité probable des doctrines de
22 1934, Articles divers (1932-1935). Où sont les jeunes protestants ? Remarques sur le protestantisme et les doctrines politiques (juillet-août 1934)
38 te. »16 Qu’est l’homme ? Il ne se connaît pas. L’ Évangile le révèle à lui-même, comme perdu, et par cette révélation, sauvé. Ai
39 relation réelle et humainement bienfaisante que l’ Évangile appelle l’amour du prochain. Ni ange, ni bête, ni droite ni gauche. P
40 L’Ordre nouveau . 20. N’est-ce pas ainsi que l’ Évangile définit la notion fondamentale de prochain ? Le prochain, c’est celui
23 1934, Les Nouvelles littéraires, articles (1933–1972). Au sujet d’un roman : Sara Alelia (3 novembre 1934)
41 py end soi-disant édifiant s’il est certain que l’ Évangile et ses promesses de salut sont seuls capables de donner à l’homme une
24 1934, Le Semeur, articles (1933–1949). Sur la méthode de M. Goguel (novembre 1934)
42 n chez Paul et Jean, puis chez les rédacteurs des évangiles , enfin chez les premiers pères, M. Goguel met en lumière une évolutio
43 it choisi comme prévenus les auteurs anonymes des évangiles et du livre des Actes. La méfiance règne en permanence dans son espri
44 leur appliquait les critères dont il use envers l’ Évangile . (Qu’on se rappelle la plaisanterie fameuse parmi les étudiants, qui
45 celui de certains humoristes. Les rédacteurs des évangiles étaient-ils vraiment si « bourgeois », si prudents, si soucieux de lo
25 1934, Politique de la personne. Primauté du spirituel ? — Destin du siècle ou vocation personnelle ?
46 nse à toutes ces questions, c’est la réponse de l’ Évangile . Faites toutes les sociétés que vous voudrez, bouleversez les institu
47 i unit l’homme à son prochain. Or, ce prochain, l’ Évangile seul nous le désigne, bien plus : il nous ordonne de l’être. Et voilà
26 1934, Politique de la personne. Primauté du spirituel ? — Personne ou individu ? (D’après une discussion)
48 Je ne puis l’accorder sans de fortes réserves. L’ Évangile nous apprend que Dieu s’adresse à tous les hommes, croyants ou non. J
27 1934, Politique de la personne. Principes d’une politique du pessimisme actif — Ni ange ni bête : ni gauche ni droite (Fondements théologiques d’une action politique)
49 ête24. » Qu’est l’homme ? Il ne se connaît pas. L’ Évangile le révèle à lui-même, comme perdu, et par cette révélation, sauvé. Ai
50 lation concrète et humainement bienfaisante que l’ Évangile appelle l’amour du prochain. Ni ange ni bête, ni droite ni gauche26.
28 1934, Politique de la personne. Principes d’une politique du pessimisme actif — Sur la devise du Taciturne
51 out à fait étranger au réalisme « tragique » de l’ Évangile , et qui même dans certains cas extrêmes, nous tiendrait quitte de la
29 1934, Politique de la personne. Idoles — Antimarxiste parce que chrétien
52 connue depuis le Christ, elle a été prédite par l’ Évangile et l’Apocalypse — c’est une catastrophe. Tandis que l’issue du commun
53 arriveront à donner un sens réel aux paroles de l’ Évangile . Dieu seul le peut. La conclusion de tout cela est évidente. Si nous
30 1934, Politique de la personne. Idoles — Fascisme
54 ces pseudo-protestants et les églises fidèles à l’ Évangile .
31 1934, Politique de la personne. Problèmes de la révolution personnaliste — Triomphe de la Personne, (Aphorismes)
55 réalité dans l’ordre évangélique. Que dit donc l’ Évangile  ? « Les premiers seront les derniers », c’est-à-dire : ce que l’homme
56 ice du pouvoir spirituel nous est prescrit, par l’ Évangile , comme un service dans l’abaissement. La primauté du spirituel n’est
57 e vie. Aussi bien n’en espère-t-on pas d’autre. L’ Évangile ne parle jamais du bonheur65. Il indique à chaque homme sa vocation t
58 e, surtout sensible dans la petite bourgeoisie. L’ Évangile ne parle jamais d’égalité. Il dit simplement que les premiers seront
32 1934, Politique de la personne. Appendice — Groupements personnalistes
59 alyse de ce livre. 78. N’est-ce pas ainsi que l’ Évangile définit la notion fondamentale de prochain ? Le prochain, c’est celui
33 1934, Politique de la personne (1946). Primauté du spirituel ? — Destin du siècle ou vocation personnelle ?
60 nse à toutes ces questions, c’est la réponse de l’ Évangile . Faites toutes les sociétés que vous voudrez, bouleversez les instit
61 i unit l’homme à son prochain. Or, ce prochain, l’ Évangile seul nous le désigne, bien plus : il nous ordonne de l’être. Et voilà
34 1934, Politique de la personne (1946). Primauté du spirituel ? — Personne ou individu ? (d’après une discussion)
62 Je ne puis l’accorder sans de fortes réserves. L’ Évangile nous apprend que Dieu s’adresse à tous les hommes, croyants ou non. J
35 1934, Politique de la personne (1946). Principes d’une politique du pessimisme actif — Ni ange ni bête : ni gauche ni droite, (Fondements théologiques d’une action politique)
63 ête19. » Qu’est l’homme ? Il ne se connaît pas. L’ Évangile le révèle à lui-même, comme perdu, et par cette révélation, sauvé. Ai
64 lation concrète et humainement bienfaisante que l’ Évangile appelle l’amour du prochain. Ni ange ni bête, ni droite ni gauche. Pe
36 1934, Politique de la personne (1946). Idoles — Antimarxiste parce que chrétien
65 connue depuis le Christ, elle a été prédite par l’ Évangile et l’Apocalypse — c’est une catastrophe. Tandis que l’issue du commun
66 arriveront à donner un sens réel aux paroles de l’ Évangile . Dieu seul le peut. La conclusion de tout cela est évidente. Si nous
37 1934, Politique de la personne (1946). Idoles — Fascisme
67 ces pseudo-protestants et les églises fidèles à l’ Évangile .
38 1934, Politique de la personne (1946). Problèmes de la révolution personnaliste — Triomphe de la Personne, (Aphorismes)
68 réalité dans l’ordre évangélique. Que dit donc l’ Évangile  ? « Les premiers seront les derniers », c’est-à-dire : ce que l’homme
69 ice du pouvoir spirituel nous est prescrit, par l’ Évangile , comme un service dans l’abaissement. La primauté du spirituel n’est
70 e vie. Aussi bien n’en espère-t-on pas d’autre. L’ Évangile ne parle jamais du bonheur57. Il indique à chaque homme sa vocation t
71 e, surtout sensible dans la petite bourgeoisie. L’ Évangile ne parle jamais d’égalité. Il dit simplement que les premiers seront
39 1935, Hic et Nunc, articles (1932–1936). Les trois temps de la Parole (mai 1935)
72 exigence de la contemporanéité avec le Christ des évangiles  ? La Dogmatique de Barth nous offre maints exemples de mise au point
40 1935, Hic et Nunc, articles (1932–1936). Soirée chez Nicodème (mai 1935)
73 j’eus une idée paradoxale : je proposai de lire l’ Évangile . Je m’emparai d’une Bible qui se trouvait posée sur le bureau et qui
74 urir. Mais saint Jean ne se doutait guère que son Évangile serait un jour transformé en pylône émetteur ! » — À quoi l’un des ba
75 l homme, de grâce infuse et de radioactivité de l’ Évangile  ! Mais vous, avez-vous donc dépassé cette angoisse ? Vraiment, l’avez
41 1935, Le Semeur, articles (1933–1949). La cité (avril-mai 1935)
76 st donc le rôle de l’Église ? Est-il de prêcher l’ Évangile , ou bien de faire triompher telle ou telle doctrine sociale adoptée p
77 de la grande ville de Kobé, et se met à prêcher l’ Évangile . Mais son activité ne se borne pas là : prêcher, certes, c’est son pr
42 1935, Les Nouvelles littéraires, articles (1933–1972). Trois traités de Jean Calvin (20 juillet 1935)
78 moins des normes de pensée que des chemins vers l’ Évangile . L’Évangile seul, éclairé par l’Esprit, reste la norme de toute théol
79 rmes de pensée que des chemins vers l’Évangile. L’ Évangile seul, éclairé par l’Esprit, reste la norme de toute théologie, fût-el
80 e qu’ils portent aux scandales que pour nuire à l’ Évangile et le diffamer comment que ce soit ». Il y a ceux pour lesquels les d
81 sidérait comme ministre du Verbe divin. Prêcher l’ Évangile , c’est à son sens engager le dialogue avec toutes les catégories d’ho
43 1935, Les Nouvelles littéraires, articles (1933–1972). Les mystiques allemands du xiiie au xixe siècle, par Jean Chuzeville (2 novembre 1935)
82 nelles et temporelles ». C’est aussi ce que dit l’ Évangile , où il n’est pas question de mysticisme. Ceci marqué, qui est plus qu
44 1935, Présence, articles (1932–1946). Autour de Nietzsche : petite note sur l’injustice (novembre 1935)
83 uement métaphorique et sentimental en dehors de l’ Évangile , où ce mot signifie pardon, rémission des péchés et de la peine de mo
45 1936, Articles divers (1936-1938). Forme et transformation, ou l’acte selon Kierkegaard (janvier 1936)
84 voient et que sa chair perçoit (à la lecture des évangiles par exemple) au lieu d’écouter l’ordre, au lieu de croire et de faire
46 1936, Hic et Nunc, articles (1932–1936). Sur une page de Bossuet (ou Tradition et Révélation) (janvier 1936)
85 dernier de toute « formulation chrétienne », les évangiles et les écrits apostoliques. Mais mon propos est ici simplement de rép
86 nt que tel, croit que l’Église est au-dessus de l’ Évangile , qu’elle a barre sur lui, qu’elle dispose de critères qui ne sont pas
87 les conjonctures différentes. (Méditations sur l’ Évangile , lve jour.) Bossuet ajoute : Vous vous étonnez de ce qu’on sépare
88 res tout à fait intéressants pour interpréter les évangiles … 27. Méthode dont je crains bien qu’elle ne repose toujours, en fin
47 1936, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). Sur l’esprit incarné (février 1936)
89 mais pour le transformer en vérité. Mission que l’ Évangile et la théologie résument par le seul mot de Rédemption, et que certai
48 1936, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). Kierkegaard en France (juin 1936)
90 Et pourtant, la définition même de la foi dans l’ Évangile n’est-elle pas justement ce cri : « Je crois, Seigneur, viens au seco
49 1936, Les Nouvelles littéraires, articles (1933–1972). Le Problème du bien (12 septembre 1936)
91  : est-ce là l’œuvre du Dieu d’amour dont parle l’ Évangile  ? « La fourmi périssant de mort violente sous le talon d’un chrétien
50 1936, Penser avec les mains. Deuxième partie. Penser avec les mains — Éléments d’une morale de la pensée
92 celui qu’ici l’on nomme la Personne, celui que l’ Évangile a révélé lorsqu’il nous a montré dans chaque homme le Prochain. Les c
51 1936, Penser avec les mains (1972). Penser avec les mains — Éléments d’une morale de la pensée
93 celui qu’ici l’on nomme la Personne, celui que l’ Évangile a révélé lorsqu’il nous a montré dans chaque homme le Prochain. Les c
52 1937, Foi et Vie, articles (1928–1977). Luther et la liberté (À propos du Traité du serf arbitre) (avril 1937)
94 r n’a pas inventé, mais qui est au cœur même de l’ Évangile . L’apôtre Paul l’a formulé avant toute « tradition ecclésiastique »,
95 terme à terme, à celui que Luther et Paul — et l’ Évangile — posent à notre foi. C’est qu’il a poussé, comme Luther, jusqu’aux e
53 1937, Les Nouveaux Cahiers (1937-1939). Violence et brutalité (1er juin 1937)
96 st un affadissement et une trahison certaine de l’ Évangile qui ont conduit les chrétiens moyens à insister uniquement sur la dou
97 rité » sentimentale est nettement condamnée par l’ Évangile  : « Je ne suis pas venu apporter la paix, mais le glaive. » Et le ter
98 a « charité », se trouve avoir été glorifié par l’ Évangile  : Violenti rapiunt illud, le Royaume de Dieu est promis aux violents.
54 1937, La Revue de Paris, articles (1937–1969). Paysans de l’Ouest (15 juin 1937)
99 l y a eu des églises de riches. Elles ont trahi l’ Évangile . Un philosophe français, M. Julien Benda, a dit que les clercs ont tr
100 oi ne pas saisir cette occasion de leur prêcher l’ Évangile , là, tout droit, dans leur langage de tous les jours, comme le faisai
55 1937, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). N’habitez pas les villes (Extrait d’un Journal) (juillet 1937)
101 s songé qu’il pût faire autre chose qu’annoncer l’ Évangile . Qu’importe qu’il n’y ait « à vues humaines » aucun espoir de se fair
56 1937, Articles divers (1936-1938). Changer la vie ou changer l’homme ? (1937)
102 e transformé par la foi. L’homme nouveau, selon l’ Évangile , est un homme qui a changé de sens. Il est orienté autrement, comme l
103 La transformation personnelle, au sens total de l’ Évangile , ne peut donc se traduire, si elle s’est faite, que par une action du
104 oilà qui paraîtra plus scandaleux. Et cependant l’ Évangile est formel : « Que servirait à un homme de gagner le monde, s’il perd
105 ’Apôtre. Malheur à moi si je refuse de réaliser l’ Évangile dans tous les domaines de la vie. La seule lutte efficace contre le m
106 tion du christianisme résulte nécessairement de l’ Évangile  ! 54. Déclaration d’un étudiant chinois au congrès mondial de la Féd
57 1937, Journal d’un intellectuel en chômage. N’habitez pas les villes !
107 l y a eu des églises de riches. Elles ont trahi l’ Évangile . « Un philosophe français, M. Julien Benda, a dit que les clercs ont
108 oi ne pas saisir cette occasion de leur prêcher l’ Évangile , là, tout droit, dans leur langage de tous les jours, comme le faisai
109 s songé qu’il pût faire autre chose qu’annoncer l’ Évangile . Qu’importe qu’il n’y ait « à vues humaines » aucun espoir de se fair
58 1937, Articles divers (1936-1938). Luther, Traité du serf arbitre (1937)
110 r n’a pas inventé, mais qui est au cœur même de l’ Évangile . L’apôtre Paul l’a formulé avant toute « tradition ecclésiastique » ;
111 terme à terme, à celui que Luther et Paul — et l’ Évangile — posent à notre foi. C’est qu’il a poussé comme Luther, jusqu’aux ex
59 1938, Articles divers (1936-1938). Søren Kierkegaard (février 1938)
112 contre le « monde chrétien » au nom du Christ des évangiles . ⁂ Toute mon activité d’auteur — nous dit-il dans son Point de vue ex
60 1938, La Vie protestante, articles (1938–1978). Le temps des fanatiques (25 novembre 1938)
113 l possède en Europe, le fait vraiment au nom de l’ Évangile  ? Et je me demande si cet ordre établi que l’on nous invite à défendr
114 ômage et la prostitution, se fonde vraiment sur l’ Évangile  ? Quand on me dit que les rouges d’Espagne brûlent les églises, je ne
115 ainte » des entreprises qui, du point de vue de l’ Évangile , resteront toujours profondément impures. Surtout, que l’on nous lais
61 1938, Esprit, articles (1932–1962). L’amour action, ou de la fidélité (novembre 1938)
116 tout ce qu’un Nietzsche absurdement reproche à l’ Évangile . C’est Éros, et non pas Agapè, qui a glorifié notre instinct de mort,
62 1938, Journal d’Allemagne. Journal (1935-1936)
117 e la forme que pourra revêtir la prédication de l’ Évangile , le témoignage des fidèles. Le grand danger serait de lier sa foi à d
118 istes qui refusent de laisser « mettre au pas » l’ Évangile . Cette Église organise dans plusieurs villes d’Allemagne, successivem
119 rétendait modifier et limiter la prédication de l’ Évangile . Je ne sais si tous ont compris la profondeur de cette opposition, et
63 1939, Les Nouvelles littéraires, articles (1933–1972). Non, Tristan et Iseut ne s’aiment pas, nous dit Denis de Rougemont (12 février 1939)
120 sur une interprétation purement spiritualiste des évangiles . Ils font du Saint-Esprit la Mère de Dieu, le principe féminin de l’a
64 1939, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). Propos sur la religion, par Alain (avril 1939)
121 nce », débat dont je ne trouve pas trace dans les évangiles , s’il est vrai qu’il encombre une bonne part de la théologie, surtout
65 1939, L’Amour et l’Occident. Les origines religieuses du mythe
122 ? 3.Agapè ou l’amour chrétien Prologue de l’ Évangile de Jean : Au commencement était la Parole, et la Parole était avec
123 ier, elle devient la première condition. Ce que l’ Évangile appelle « mort à soi-même », c’est le début d’une vie nouvelle, dès i
124 une interprétation purement « spiritualiste » des évangiles , et spécialement de l’Évangile de Jean. Triple hérésie contre la Trin
125 iritualiste » des évangiles, et spécialement de l’ Évangile de Jean. Triple hérésie contre la Trinité : en effet, elle divise le
126 ait solennellement à se consacrer à Dieu et à son Évangile , à ne jamais mentir ni jurer, à s’abstenir de tout contact avec sa fe
66 1939, L’Amour et l’Occident. Passion et mystique
127 érésie des cathares consistait à idéaliser tout l’ Évangile , et à regarder l’amour sous toutes ses formes comme un élan hors du m
128 cathares opposent la Nuit au Jour comme le fait l’ Évangile de Jean. Mais la Parole du Jour, pour eux, n’a pas revêtu la forme de
67 1939, L’Amour et l’Occident. Le mythe dans la littérature
129 rend dans une satire du xiiie siècle intitulée l’ Évangile des femmes : c’est une suite de quatrains dont les trois premiers ver
130 e nom même de l’amour divin, et d’avoir fait de l’ Évangile un prétexte à massacrer les « purs ». 119. Ai-je dit que la chevaler
68 1939, Articles divers (1938-1940). Le protestantisme créateur de personnes (1939)
131 ire sa vocation particulière qui est de prêcher l’ Évangile . — Vous voyez que le Führer sait parfaitement opérer, dans le concret
69 1939, L’Amour et l’Occident (1956). Les origines religieuses du mythe
132 ? 3.Agapè ou l’amour chrétien Prologue de l’ Évangile de Jean : Au commencement était la Parole, et la Parole était avec Di
133 ier, elle devient la première condition. Ce que l’ Évangile appelle « mort à soi-même », c’est le début d’une vie nouvelle, dès i
134 ux de Gottfried et des hérétiques de son temps, l’ Évangile « pur » et la gnose dualiste : le monde manifesté, la chair en généra
70 1939, L’Amour et l’Occident (1956). Passion et mystique
135 érésie des cathares consistait à idéaliser tout l’ Évangile , et à regarder l’amour sous toutes ses formes comme un élan hors du m
136 cathares opposent la Nuit au Jour comme le fait l’ Évangile de Jean. Mais la Parole du Jour, pour eux, n’a pas revêtu la forme de
71 1939, L’Amour et l’Occident (1956). Le mythe dans la littérature
137 rend dans une satire du xiiie siècle intitulée l’ Évangile des femmes : c’est une suite de quatrains dont les trois premiers ver
72 1939, L’Amour et l’Occident (1972). Les origines religieuses du mythe
138 ? 3.Agapè ou l’amour chrétien Prologue de l’ Évangile de Jean : « Au commencement était la Parole, et la Parole était avec
139 ier, elle devient la première condition. Ce que l’ Évangile appelle « mort à soi-même », c’est le début d’une vie nouvelle, dès i
140 ux de Gottfried et des hérétiques de son temps, l’ Évangile « pur » et la gnose dualiste : le monde manifesté, la chair en généra
73 1939, L’Amour et l’Occident (1972). Passion et mystique
141 érésie des cathares consistait à idéaliser tout l’ Évangile , et à regarder l’amour sous toutes ses formes comme un élan hors du m
142 cathares opposent la Nuit au Jour comme le fait l’ Évangile de Jean. Mais la Parole du Jour, pour eux, n’a pas revêtu la forme de
74 1939, L’Amour et l’Occident (1972). Le mythe dans la littérature
143 rend dans une satire du xiiie siècle intitulée l’ Évangile des femmes : c’est une suite de quatrains dont les trois premiers ver
75 1940, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). Au sujet du Journal d’André Gide (janvier 1940)
144 l’église], ce n’est pas la libre pensée, c’est l’ Évangile . » Mais n’y a-t-il pas, à l’origine de ce refus de toute église (tant
145 une orthodoxie qui ne prétende pas s’emparer de l’ Évangile , mais au contraire s’y ordonner. « Orthodoxie protestante — écrit Gid
146 u contraire par grande fidélité à l’autorité de l’ Évangile , fondement unique et suffisant de la seule orthodoxie libératrice. ⁂
76 1940, Les Cahiers protestants, articles (1938–1968). La bataille de la culture (janvier-février 1940)
147 ent communes, ordonnées à une même foi, à un même évangile , à une même espérance. Ainsi encore, au temps de la Réformation, l’In
77 1940, Articles divers (1938-1940). Le petit nuage (avril 1940)
148 nuage, il passera. » Ce mot me fut comme parole d’ Évangile quand je le lus l’année dernière. Et je ne me trompais guère, vous al
149 son pays. « Dans mon désespoir, j’eus recours à l’ Évangile qu’on trouve sur toutes les tables de nuit de ces hospices. Je le feu
78 1940, Les Cahiers protestants, articles (1938–1968). L’Église et la Suisse (août 1940)
150 le ou telle situation les paroles éternelles de l’ Évangile et des prophètes : par exemple, pour exhorter les fidèles à renoncer
79 1940, Mission ou démission de la Suisse. Le protestantisme créateur de personnes
151 re sa vocation particulière, qui est de prêcher l’ Évangile . — Vous voyez que le Führer sait parfaitement opérer, dans le concret
152 cations conformes au Décalogue et à l’esprit de l’ Évangile . Tout cela doit rester « occasionnel », mais dans le sens du hic et n
80 1940, Mission ou démission de la Suisse. La bataille de la culture
153 ent communes, ordonnées à une même foi, à un même Évangile , à une même espérance. Ainsi encore, au temps de la Réformation, l’In
81 1940, Politique de la personne (1946). À la fois libre et engagé — Le protestantisme créateur de personnes
154 re sa vocation particulière, qui est de prêcher l’ Évangile . — Vous voyez que le Führer sait parfaitement opérer, dans le concret
155 cations conformes au Décalogue et à l’esprit de l’ Évangile . Tout cela doit rester « occasionnel », mais dans le sens du hic et m
82 1942, La Vie protestante, articles (1938–1978). Perspectives d’avenir du protestantisme (2 janvier 1942)
156 ser le protestantisme au monde, mais d’annoncer l’ Évangile , la bonne nouvelle du « salut de grâce et bonté pure » comme on disai
83 1942, La Part du diable. L’Incognito et la Révélation
157 — puisqu’il est appelé Prince de ce monde dans l’ Évangile  — mais il n’aura jamais que ce monde-ci. Il ne reconquerra jamais le
158 able est Menteur, et le Père du mensonge », dit l’ Évangile tel qu’on le cite d’ordinaire. Ceci concerne le premier mensonge, cel
84 1942, La Part du diable. Le diable démocrate
159 ù vous êtes assis. 4. Expression empruntée à l’ Évangile par une erreur de traduction. Le texte véritable ne dit pas « Paix su
85 1942, La Part du diable. Le diable dans nos dieux et dans nos maladies
160 e gagner le monde s’il perdait son âme ? », dit l’ Évangile . Le Pacte avec le diable consiste exactement à gagner le monde au pri
161 t ailleurs qu’impérialisme pur. Il est vrai que l’ Évangile lui-même pardonne beaucoup à celle qui a beaucoup aimé… Il reste à vo
162 ous êtes tous membres les uns des autres », dit l’ Évangile . Nous sommes tous dans le bateau qui coule, et en même temps nous som
86 1942, La Part du diable. Le Bleu du Ciel
163 role qui devait être la mesure du vrai, et dont l’ Évangile dit que, dans sa source, elle est « la vie et la lumière des hommes »
87 1942, La Part du diable (1944). L’Incognito et la Révélation
164 r, puisqu’il est appelé Prince de ce monde dans l’ Évangile — mais il n’aura jamais que ce monde-ci. Il ne reconquerra jamais le
165 t être jugés sans erreur. « Ne jugez pas », dit l’ Évangile . Cette perspective biblique, rapportant tout à Dieu et à sa volonté s
166 iable est menteur et le Père du mensonge », dit l’ Évangile tel qu’on le cite d’ordinaire. Ceci concerne le premier mensonge, cel
88 1942, La Part du diable (1944). Hitler ou l’alibi
167 le d’Antéchrists. Tout, et n’importe quoi, sauf l’ Évangile et la sobriété de la Croix. Et si le diable échoue dans certains peup
89 1942, La Part du diable (1944). Le diable démocrate
168 tous les ordres, fut donnée par cette phrase de l’ Évangile  : « Faites aux autres ce que vous voudriez qu’ils vous fissent ». Exe
169 st le bon sens même. Mais c’est le contraire de l’ Évangile , qui voulait faire de nous des humbles et nous donner l’esprit de Pau
170 vous êtes assis. 11. Expression empruntée à l’ Évangile par une erreur de traduction. Le texte véritable ne dit pas « Paix su
90 1942, La Part du diable (1944). Le diable dans nos dieux et dans nos maladies
171 qu’aussitôt après — au paragraphe suivant dans l’ Évangile  —, ce premier pape se fait dire par Jésus : « Arrière de moi Satan !
172 e coup de théâtre, l’un des plus stupéfiants de l’ Évangile et de la vie spirituelle, s’explique sans la moindre équivoque : Jésu
173 laisait à Dieu… En quelques lignes, l’auteur de l’ Évangile a décrit toute l’histoire de l’Église. À chaque instant dans tous les
174 e gagner le monde s’il perdait son âme ? », dit l’ Évangile . Le Pacte avec le diable consiste exactement à gagner le monde au pri
175 t ailleurs qu’impérialisme pur. Il est vrai que l’ Évangile lui-même pardonne beaucoup à celle qui a beaucoup aimé… Il reste à vo
176 ous êtes tous membres les uns des autres », dit l’ Évangile . Nous sommes tous dans le bateau qui coule, et en même temps nous som
91 1942, La Part du diable (1944). Le Bleu du Ciel
177 role qui devait être la mesure du vrai, et dont l’ Évangile dit que, dans sa source, elle est « la vie et la lumière des hommes »
92 1942, La Part du diable (1982). L’Incognito et la révélation
178 r, puisqu’il est appelé Prince de ce monde dans l’ Évangile — mais il n’aura jamais que ce monde-ci. Il ne reconquerra jamais le
179 t être jugés sans erreur. « Ne jugez pas », dit l’ Évangile . Cette perspective biblique, rapportant tout à Dieu et à sa volonté s
180 iable est menteur et le Père du mensonge », dit l’ Évangile tel qu’on le cite d’ordinaire. Ceci concerne le premier mensonge, cel
93 1942, La Part du diable (1982). Hitler ou l’alibi
181 le d’Antéchrists. Tout, et n’importe quoi, sauf l’ Évangile et la sobriété de la Croix. Et si le diable échoue dans certains peup
94 1942, La Part du diable (1982). Le diable démocrate
182 tous les ordres, fut donnée par cette phrase de l’ Évangile  : « Faites aux autres ce que vous voudriez qu’ils vous fissent ». Exe
183 st le bon sens même. Mais c’est le contraire de l’ Évangile , qui voulait faire de nous des humbles et nous donner l’esprit de Pau
184 vous êtes assis. 13. Expression empruntée à l’ Évangile par une erreur de traduction. Le texte véritable ne dit pas « Paix su
95 1942, La Part du diable (1982). Le diable dans nos Dieux et dans nos maladies
185 qu’aussitôt après — au paragraphe suivant dans l’ Évangile  —, ce premier pape se fait dire par Jésus : « Arrière de moi Satan !
186 e coup de théâtre, l’un des plus stupéfiants de l’ Évangile et de la vie spirituelle, s’explique sans la moindre équivoque : Jésu
187 laisait à Dieu… En quelques lignes, l’auteur de l’ Évangile a décrit toute l’histoire de l’Église. À chaque instant dans tous les
188 e gagner le monde s’il perdait son âme ? », dit l’ Évangile . Le Pacte avec le diable consiste exactement à gagner le monde au pri
189 t ailleurs qu’impérialisme pur. Il est vrai que l’ Évangile lui-même pardonne beaucoup à celle qui a beaucoup aimé… Il reste à vo
190 ous êtes tous membres les uns des autres », dit l’ Évangile . Nous sommes tous dans le bateau qui coule, et en même temps nous som
96 1942, La Part du diable (1982). Le Bleu du Ciel
191 role qui devait être la mesure du vrai, et dont l’ Évangile dit que dans sa source elle est « la vie et la lumière des hommes » !
97 1943, Articles divers (1941-1946). Mémoire de l’Europe : Fragments d’un Journal des Mauvais Temps (septembre 1943)
192 ersonne ne peut agir. » C’est quelque part dans l’ Évangile . Ou faudra-t-il enterrer nos secrets, pour d’autres qui peut-être ne
98 1943, La Vie protestante, articles (1938–1978). Les tours du diable II : Le menteur (22 octobre 1943)
193 iable est menteur et le Père du mensonge », dit l’ Évangile tel qu’on le cite d’ordinaire. Ceci concerne le premier mensonge, cel
99 1944, Les Personnes du drame. Introduction
194 quoi sa réalité historique, telle que l’atteste l’ Évangile , nous apparaît foncièrement inconcevable. Et les disciples mêmes, qui
100 1944, Les Personnes du drame. Sagesse et folie de la personne — Kierkegaard
195 voient et que sa chair perçoit (à la lecture des évangiles , par exemple) au lieu d’écouter l’ordre, au lieu de croire et de fair